Работа в системе LaTeX
Команды без аргументов - часть 2
\newcommand{\nachatkursiv}} \newcommand{\konchitkursiv}{}}
приведут в лучшем случае к сообщению об ошибке (и желаемого эффекта не дадут). Если вам кажется, что такие ограничения стеснительны, можете изучить по книге [2], как их обходить; для большинства практических целей возможности создания макроопределений, предоставляемые LaTeX'ом, вполне достаточны.
К сожалению, некоторые русификации TeX'а не позволяют использовать в именах макросов русские буквы.
Еще одно ограничение: имя новой команды не должно начинаться на end.
Наконец, в замещающем тексте макроопределения нельзя пользоваться командой \verb или окружением {verbatim}.
Если команда \newcommand дана внутри группы, то смысл определяемой ею новой команды будет забыт TeX'ом по выходе из группы. Если новая команда определяется в преамбуле, то, естественно, она будет понятна TeX'у на протяжении всего документа.
Давайте теперь разберем несколько примеров, обращая внимание на типичные ошибки.
Макросы хороши как средство скорописи. Например, если в вашем тексте часто встречается знак
и вы сможете писать формулы наподобие
Ранее было рассказано, что делать, чтобы создать согласующееся с нашими традициями обозначение для тангенса. Теперь мы понимаем, что это был пример макроопределения (если вам интересно знать, что значит команда \mathop в замещающем тексте).
В лекции 2 вы найдете массу других примеров громоздких конструкций, для которых имеет смысл создать макросы.
А теперь — пример типичной ошибки. Пусть в тексте, который вы набираете, регулярно встречаются фразы наподобие
Подмногообразия проективного пространства
и пусть для сокращения письма вы написали в преамбуле
\newcommand{\Pn}{$\mathbf P^n$}Теперь можно писать, например, так:
... пространства~\Pn{} - основной объект...Однако для набора формулы
